记者了解到，到现在，能够查验的由民政部分代为提起民事补偿诉讼的案子全国共有10起。代为申述的大多是民政局，有两起是救助管理站。这些案子中，唯有本案是成功索赔之后又寻到了死者家属，并予以承认。关于这全国首例最成功的事例，各有关部分及法学人士均有观点。

  市北区民政局肖爱吉副局长表明，民政部分为此案尽了极大尽力。首先是开了本省的先例，民政局以原告身份热心参与诉讼，并成功为死者争取了利益。其次，民政部分随后又和查看机关一起复核DNA辨别断定的成果，先在本市取证又一起奔赴老曹的菏泽老家，对其婚姻情况、家庭情况、亲属关系等进行具体调查取证。经过一系列的取证，构成根据链，并尽快将钱发放到老曹手中。

  肖爱吉副局长表明，民政局的诉讼主体资格是有法可依的。根据国务院公布的《漂泊乞讨人员救助管理办法》规则，民政部分承当对无名漂泊乞讨人员的救助责任。这种救助，不单单是经济救助，还应该包含对漂泊乞讨人员人身遭受损害后的法令救助。此案关于今后相似案子的处理供给了学习根据。

  市北区查看院有关的人说，民政部分替无名氏维权，最先是由该查看院主张，并以查看主张书方式主张的。此案的成功处理，为我国查看机关处理支撑申述案子，供给了有利的经历，也为理论界对民事诉讼的研讨供给了有力的司法实践，一起也是查看机关保证、重视民生的一种手法和有利测验。

  市北区民政局代理律师刘建栋表明，此案满意结束，在司法实践中具有“破冰含义”，必定对全面了解立法精力，完善法制，维护人权具有重大含义，但此案也让他有许多慨叹。同一件作业，不同部分有不同做法，不同法院有不同判定、裁决，这是一种为难的现象。“案款发放之后，我最想做的作业便是向全国人民代表大会立法委员会提主张，完善无名死者权益维护的立法，让今后处理相似案子时有法可依”。刘建栋说，他主张出台“无名死者权益维护法”。 本报记者 刘冠南